ರಾಹುಲ್ ಗಾಂಧಿ ಅವರು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಿದ ಪುರಾವೆಗಳು ಗಂಭೀರ ಅನುಮಾನಗಳನ್ನು ಹುಟ್ಟುಹಾಕಲು ಸಾಕು. ಡಿಸೆಂಬರ್ 2024ರಲ್ಲಿ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ಗೆ ಕಳುಹಿಸಲಾದ ಪತ್ರದಲ್ಲಿ ಚುನಾವಣಾ ಆಯೋಗವು ಈ ಕೆಲವು ವಿಷಯಗಳಿಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಿದೆ. ಸಮಸ್ಯೆಯೆಂದರೆ, ಈ ಇಡೀ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ, ಚುನಾವಣಾ ಆಯೋಗವು ಪ್ರತಿದಾಳಿ ನಡೆಸುತ್ತಿದೆ. ಅನುಮಾನಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸುವ ಬದಲು, ಅದು ಅನುಮಾನ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದವರ ಕಡೆಗೆ ಬೆರಳು ತೋರಿಸಿದೆ.
ವಿರೋಧ ಪಕ್ಷದ ನಾಯಕ ರಾಹುಲ್ ಗಾಂಧಿ ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ ಚುನಾವಣಾ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ಸತ್ಯಾಸತ್ಯತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಎತ್ತಿದ್ದಾರೆ. ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯೊಂದಿಗೆ ಸಂಬಂಧ ಹೊಂದಿರುವ ಅನೇಕ ಪಕ್ಷೇತರ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಮತ್ತು ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ ಅವರ ಧ್ವನಿಗೆ ತಮ್ಮ ಧ್ವನಿಯನ್ನು ಸೇರಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಬಿಜೆಪಿ ನಾಯಕರು ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ ಪ್ರತಿದಾಳಿ ನಡೆಸಿದ್ದಾರೆ. ಚೆಂಡು ಚುನಾವಣಾ ಆಯೋಗದ ಅಂಗಳದಲ್ಲಿದೆ. ಆದರೆ ಈ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಪಾರದರ್ಶಕ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಪರಿಹರಿಸುವ ಬದಲು, ಚುನಾವಣಾ ಆಯೋಗ ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ ಔಪಚಾರಿಕತೆಯನ್ನು ಮಾಡುತ್ತಿದೆ. ಇದು ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವಕ್ಕೆ ಒಳ್ಳೆಯದಲ್ಲ.
ಚುನಾವಣೆಗಳ ಸತ್ಯಾಸತ್ಯತೆಯ ಪ್ರಶ್ನೆಯೂ ಸೂಕ್ಷ್ಮ ಮತ್ತು ಮುಖ್ಯವಾಗಿದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಅದರಲ್ಲಿ ಭಾಗಿಯಾಗಿರುವ ಎಲ್ಲಾ ಪಕ್ಷಗಳು ಎಚ್ಚರಿಕೆಯಿಂದ ಮುಂದುವರಿಯಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ. ಚುನಾವಣೆಯಲ್ಲಿ ಸೋತ ನಂತರ ಚುನಾವಣಾ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ದೂಷಿಸುವುದು ಸುಲಭವಾದ ಕೆಲಸ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಕೇವಲ ಅನುಮಾನಗಳನ್ನು ಹುಟ್ಟುಹಾಕುವುದು ಅಥವಾ ಒಂದು ಅಥವಾ ಎರಡು ಅಕ್ರಮಗಳನ್ನು ತೋರಿಸುವ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ. ಚುನಾವಣಾ ವಂಚನೆಯ ಯಾವುದೇ ಆರೋಪವನ್ನು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಲು ಘನ ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ. ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ಚುನಾವಣಾ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಲು ಈ ಹೇಳಿಕೆಯನ್ನು ನೀಡುವುದು ಸಾಕಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಚುನಾವಣೆಗಳು ನ್ಯಾಯಯುತವಾಗಿರಬೇಕು ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಯುತವಾಗಿ ಕಾಣಬೇಕು. ಚುನಾವಣಾ ಆಯೋಗವು ಪಾರದರ್ಶಕತೆ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಯುತತೆಯ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಪರೀಕ್ಷೆಯನ್ನು ಎದುರಿಸಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ.
ರಾಹುಲ್ ಗಾಂಧಿಯವರು ಹೊಸ ಲೇಖನದಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಹೊಸ ವಿಷಯ ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಿಲ್ಲ. ಅವರು ಈ ಹಿಂದೆ ಪತ್ರಿಕಾಗೋಷ್ಠಿಯಲ್ಲಿ ಎತ್ತಿದ್ದ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನೇ ಮಹಾರಾಷ್ಟ್ರ ಚುನಾವಣೆಯ ಬಗ್ಗೆಯೂ ಎತ್ತಿದ್ದಾರೆ. ಮುಖ್ಯ ಪ್ರಶ್ನೆಯೆಂದರೆ, ಲೋಕಸಭೆ ಮತ್ತು ವಿಧಾನಸಭಾ ಚುನಾವಣೆಗಳ ನಡುವಿನ ಆರು ತಿಂಗಳ ಅಂತರದಲ್ಲಿ ಮಹಾರಾಷ್ಟ್ರದ ಮತದಾರರ ಪಟ್ಟಿಯಲ್ಲಿ ಒಟ್ಟು 40 ಲಕ್ಷ ಹೆಚ್ಚಳ (48 ಲಕ್ಷಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ಮತದಾರರನ್ನು ಸೇರಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು 8 ಲಕ್ಷ ಮತದಾರರನ್ನು ಅಳಿಸಲಾಗಿದೆ). ಕಳೆದ ಐದು ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ (2019ರ ವಿಧಾನಸಭಾ ಚುನಾವಣೆಯಿಂದ 2024ರ ಲೋಕಸಭಾ ಚುನಾವಣೆಯವರೆಗೆ) ಮಹಾರಾಷ್ಟ್ರದಲ್ಲಿ ಕೇವಲ 32 ಲಕ್ಷ ಮತದಾರರು ಹೆಚ್ಚಿದ್ದರೆ, ಕೇವಲ ಆರು ತಿಂಗಳಲ್ಲಿ 40 ಲಕ್ಷ ಮತದಾರರು ಹೇಗೆ ಹೆಚ್ಚಾದರು ಎಂಬುದು ರಾಹುಲ್ ಗಾಂಧಿಯವರ ಪ್ರಶ್ನೆ. ಇಂತಹ ವ್ಯತ್ಯಾಸ ಹಿಂದೆಂದೂ ಸಂಭವಿಸಿಲ್ಲ ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಅವರು ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು ನೀಡಿದ್ದಾರೆ. ಆಶ್ಚರ್ಯಕರ ಸಂಗತಿಯೆಂದರೆ, ಈ ಚುನಾವಣೆಯಲ್ಲಿ ಮಹಾರಾಷ್ಟ್ರದಲ್ಲಿ ಮತದಾರರ ಸಂಖ್ಯೆ ರಾಜ್ಯದ ಅಂದಾಜು ವಯಸ್ಕ ಜನಸಂಖ್ಯೆಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿದೆ. ಮತದಾನದ ದಿನದಂದು ಸಂಜೆ 5 ಗಂಟೆಗೆ ಘೋಷಿಸಲಾದ 58 ಪ್ರತಿಶತ ಮತದಾನವು ಮರುದಿನದ ವೇಳೆಗೆ ಅನಿರೀಕ್ಷಿತವಾಗಿ 66 ಪ್ರತಿಶತಕ್ಕೆ ಹೇಗೆ ಏರಿತು ಎಂಬ ಇನ್ನೊಂದು ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನು ಅವರು ಎತ್ತಿದ್ದಾರೆ. ಲೋಕಸಭಾ ಚುನಾವಣೆಯಲ್ಲಿ ಬಿಜೆಪಿ ಸೋತಿದ್ದ ಆ 12,000 ಬೂತ್ಗಳಲ್ಲಿ ಈ ಎಲ್ಲಾ ವಂಚನೆ ನಡೆದಿದೆ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಹಿಮ್ಮುಖಗೊಳಿಸಿ ಗೆಲುವು ಸಾಧಿಸಬಹುದಿತ್ತು ಎಂದು ಅವರು ಆರೋಪಿಸಿದ್ದಾರೆ.
ರಾಹುಲ್ ಗಾಂಧಿ ಅವರು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಿದ ಪುರಾವೆಗಳು ಗಂಭೀರ ಅನುಮಾನಗಳನ್ನು ಹುಟ್ಟುಹಾಕಲು ಸಾಕು. ಡಿಸೆಂಬರ್ 2024 ರಲ್ಲಿ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ಗೆ ಕಳುಹಿಸಲಾದ ಪತ್ರದಲ್ಲಿ ಚುನಾವಣಾ ಆಯೋಗವು ಈ ಕೆಲವು ವಿಷಯಗಳಿಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಿದೆ. ಸಮಸ್ಯೆಯೆಂದರೆ, ಈ ಇಡೀ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ, ಚುನಾವಣಾ ಆಯೋಗವು ಪ್ರತಿದಾಳಿಯ ಪಾತ್ರವನ್ನು ಅಳವಡಿಸಿಕೊಂಡಿದೆ. ಅನುಮಾನಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸುವ ಬದಲು, ಅದು ಅನುಮಾನ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದವರ ಕಡೆಗೆ ಬೆರಳು ತೋರಿಸಿದೆ. ಪ್ರಶ್ನೆಗೆ ಉತ್ತರಿಸುವ ಬದಲು, ಅದು ಕಾನೂನು ಔಪಚಾರಿಕತೆಗಳಲ್ಲಿ ಆಶ್ರಯ ಪಡೆದಿದೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಮತದಾರರ ಪಟ್ಟಿಯ ಹೆಚ್ಚಳದ ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ, ಚುನಾವಣಾ ಆಯೋಗವು ಮತದಾರರ ಪಟ್ಟಿಯಲ್ಲಿ ನಮ್ಮ ತಿದ್ದುಪಡಿ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯು ದೋಷರಹಿತವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತದೆ. ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಪಕ್ಷಕ್ಕೂ ಪ್ರತಿ ಹಂತದಲ್ಲೂ ಆಕ್ಷೇಪಿಸುವ ಹಕ್ಕಿತ್ತು, ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ನೀವು ಆಕ್ಷೇಪಿಸಲಿಲ್ಲ. ಇದು ನಿಜವಾಗಿದ್ದರೆ ಮತ್ತು ಮತದಾರರ ಪಟ್ಟಿಯ ಪರಿಷ್ಕರಣೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ವಿರೋಧ ಪಕ್ಷಗಳು ನಿರ್ಲಕ್ಷ್ಯ ವಹಿಸಿವೆ ಎಂದು ಭಾವಿಸೋಣ. ಆಗಲೂ, ಮತದಾರರ ಪಟ್ಟಿಯನ್ನು ಸ್ವತಃ ತನಿಖೆ ಮಾಡುವುದು ಚುನಾವಣಾ ಆಯೋಗದ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯಲ್ಲವೇ? ಕಾಗದದ ಮೇಲೆ ಇಷ್ಟೊಂದು ದೋಷರಹಿತ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಿದ್ದರೂ, ಆರು ತಿಂಗಳಲ್ಲಿ ಒಟ್ಟು 56 ಲಕ್ಷ ಬದಲಾವಣೆಗಳನ್ನು ಮಾಡಿದವರು, 48 ಲಕ್ಷಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ಹೊಸ ಹೆಸರುಗಳು ಹೇಗೆ ಸೇರ್ಪಡೆಯಾದವು ಮತ್ತು 8 ಲಕ್ಷ ಮತದಾರರು ಹೇಗೆ ಅಳಿಸಲ್ಪಟ್ಟರು? ಈ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳಿಗೆ ಸಮಂಜಸವಾದ ಉತ್ತರಗಳಿರುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿದೆ. ಆದರೆ ಚುನಾವಣಾ ಆಯೋಗಕ್ಕೆ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಕೇಳಿದಾಗ ಮತ್ತು ಬಿಜೆಪಿ ನಾಯಕರು ಉತ್ತರಗಳನ್ನು ನೀಡಿದಾಗ, ಅನುಮಾನಗಳು ಇನ್ನಷ್ಟು ಹೆಚ್ಚುತ್ತವೆ.
ನಿಜವಾದ ಪ್ರಶ್ನೆಯೆಂದರೆ ರಾಹುಲ್ ಗಾಂಧಿ ಅಥವಾ ಬೇರೆ ಯಾರಾದರೂ ಚುನಾವಣಾ ವಂಚನೆಯ ಘನ ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು ಹೇಗೆ ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಬಹುದು? ಚುನಾವಣಾ ಆಯೋಗವು ಸಂಪೂರ್ಣ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಸಾರ್ವಜನಿಕಗೊಳಿಸುವುದನ್ನು ತಪ್ಪಿಸುತ್ತಿದೆ. ರಾಹುಲ್ ಗಾಂಧಿಯವರ ಇತರ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳು ಸರಿಯಾಗಿಲ್ಲದಿದ್ದರೂ, ಚುನಾವಣಾ ಆಯೋಗವು ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಏಕೆ ಸಾರ್ವಜನಿಕಗೊಳಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂಬ ಅವರ ಪ್ರಶ್ನೆಗೆ ಒಬ್ಬರು ಒಪ್ಪಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಮತದಾರರ ಪಟ್ಟಿಯಲ್ಲಿ ಮಾಡಿದ ಬದಲಾವಣೆಗಳಲ್ಲಿ ಅಕ್ರಮಗಳ ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು ನೀವು ಒದಗಿಸಬೇಕಾದರೆ, ಎರಡೂ ಪಟ್ಟಿಗಳನ್ನು ಹೋಲಿಸಲು ನಿಮಗೆ ಲೋಕಸಭಾ ಮತ್ತು ವಿಧಾನಸಭಾ ಚುನಾವಣೆಗಳ ಬೂತ್ವಾರು ಪಟ್ಟಿಯ ಸಾಫ್ಟ್ ಕಾಪಿ ಅಗತ್ಯವಿದೆ. ಚುನಾವಣಾ ಆಯೋಗವು ಇತ್ತೀಚಿನ ಪಟ್ಟಿಯನ್ನು ವೆಬ್ಸೈಟ್ನಲ್ಲಿ ಇರಿಸಿದೆ, ಆದರೆ ಹಳೆಯದನ್ನು ಅಳಿಸಿದೆ. ಸಂಜೆ 5 ಗಂಟೆಯ ನಂತರ ಒಂದು ಬೂತ್ನಲ್ಲಿ ಚಲಾಯಿಸಲಾದ ಮತಗಳ ಸಂಖ್ಯೆ ಚುನಾವಣಾ ಆಯೋಗ ಹೇಳಿಕೊಳ್ಳುವಷ್ಟು ಹೆಚ್ಚಿಲ್ಲ ಎಂದು ನೀವು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಲು ಬಯಸಿದರೆ, ನಿಮಗೆ ಆ ಬೂತ್ನ ವೀಡಿಯೊ ಬೇಕು. ಚುನಾವಣಾ ಆಯೋಗ ಅದನ್ನು ನೀಡಲು ನಿರಾಕರಿಸಿತು. ಇದಲ್ಲದೇ, ಸರ್ಕಾರವು ಈ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಪಡೆಯಬಹುದಾದ ನಿಯಮವನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಿತು. ಲೋಕಸಭಾ ಚುನಾವಣೆಯ ಸಮಯದಿಂದ, ಅನೇಕ ಪಕ್ಷಗಳು ಮತ್ತು ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಯಾವ ಬೂತ್ನಲ್ಲಿ ಎಷ್ಟು ಮತಗಳು ಚಲಾಯಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿವೆ ಎಂಬುದನ್ನು ದಾಖಲಿಸುವ ಫಾರ್ಮ್ 17C ಅನ್ನು ಸಾರ್ವಜನಿಕಗೊಳಿಸಬೇಕೆಂದು ಒತ್ತಾಯಿಸುತ್ತಿವೆ. ಆದರೆ ಚುನಾವಣಾ ಆಯೋಗವು ಒಂದಲ್ಲ ಒಂದು ನೆಪವನ್ನು ನೀಡುವ ಮೂಲಕ ಈ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ನೀಡಲು ನಿರಾಕರಿಸುತ್ತಿದೆ. ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ಎಲ್ಲರೂ ಏನೋ ಅನುಮಾನಾಸ್ಪದವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಭಾವಿಸುತ್ತಾರೆ.
ಇದು ಅತ್ಯಂತ ದೊಡ್ಡ ಪ್ರಶ್ನೆ. ಇಪ್ಪತ್ತು ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ, ಚುನಾವಣೆಯಲ್ಲಿ ಸೋತ ಪಕ್ಷವು (ಮಮತಾ ಬ್ಯಾನರ್ಜಿ ಒಮ್ಮೆ ಮಾಡಿದಂತೆ) ಅಂತಹ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಎತ್ತಿದ್ದರೆ, ಯಾರೂ ಅದನ್ನು ಗಂಭೀರವಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತಿರಲಿಲ್ಲ. ಆ ದಿನಗಳಲ್ಲಿ, ಚುನಾವಣಾ ಆಯೋಗಕ್ಕೆ ಖ್ಯಾತಿ ಇತ್ತು, ಅದರ ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಿನ ಬಗ್ಗೆ ತಿಳಿದಿತ್ತು. ಚುನಾವಣೆಗಳ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಆಡಳಿತ ಪಕ್ಷವು ಚುನಾವಣಾ ಆಯೋಗಕ್ಕೆ ಹೆದರುತ್ತಿತ್ತು. ಆದರೆ ಕಳೆದ ಹತ್ತು ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ, ಚುನಾವಣಾ ಆಯೋಗವು ಆ ಖ್ಯಾತಿಯನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಂಡಿದೆ. ಚುನಾವಣಾ ಆಯುಕ್ತರು ಸ್ವತಂತ್ರ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ಸಂಸ್ಥೆಯ ಬದಲು ಸರ್ಕಾರಿ ಅಧಿಕಾರಿಯಂತೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತಿರುವಂತೆ ತೋರುತ್ತಿದೆ. ಚುನಾವಣೆಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಪ್ರಮುಖ ನಿರ್ಧಾರದಲ್ಲೂ, ಚುನಾವಣಾ ಆಯೋಗ ಮತ್ತು ಬಿಜೆಪಿ ಕೈಜೋಡಿಸುತ್ತಿವೆ. ಚುನಾವಣಾ ಆಯುಕ್ತರ ನೇಮಕಾತಿಯನ್ನು ನಿಷ್ಪಕ್ಷಪಾತ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಮಾಡುವಂತೆ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿತ್ತು. ಈ ಸರ್ಕಾರ ಅದನ್ನೂ ವಿಫಲಗೊಳಿಸಿತು ಮತ್ತು ಮುಖ್ಯ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿಯ ಬದಲಿಗೆ ಗೃಹ ಸಚಿವರನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಸಮಿತಿಯಲ್ಲಿ ಕುಳಿತುಕೊಳ್ಳುವಂತೆ ಮಾಡಿತು. ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ, ಅಂತಹ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ, ಚುನಾವಣಾ ಆಯೋಗವು ಅಂಪೈರ್ ಆಗಿ ಕಡಿಮೆ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚು ಆಟಗಾರನಾಗಿ ಕಾಣುತ್ತದೆ. ಉಳಿದ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳ ಜೊತೆಗೆ, ರಾಹುಲ್ ಗಾಂಧಿ ಈ ಆಯ್ಕೆ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿನ ಮೂಲಭೂತ ದೋಷವನ್ನು ಎತ್ತಿ ತೋರಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಭಾರತೀಯ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬ ಹಿತೈಷಿಯೂ ಒಪ್ಪುತ್ತಾರೆ.
ಇದನ್ನೂ ಓದಿ ಬಡ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿವೇತನ ವಿಳಂಬ: ಪ್ರಧಾನಿ ಮೋದಿಗೆ ಪತ್ರ ಬರೆದ ರಾಹುಲ್ ಗಾಂಧಿ
ಯೋಗೇಂದ್ರ ಯಾದವ್
ಸ್ವರಾಜ್ ಇಂಡಿಯಾದ ಸಂಸ್ಥಾಪಕರಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರು, ರಾಜಕೀಯ ವಿಶ್ಲೇಷಕ
