ಗುಲ್ಫಿಶಾ ಫಾತಿಮಾ ಅವರ ಕಥೆಯು ಭಾರತೀಯ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಇತಿಹಾಸದಲ್ಲಿ ದಾಖಲಾಗಲಿದೆ. ದೆಹಲಿ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದಿಂದ ಬಿಎ ಮತ್ತು ಗಾಜಿಯಾಬಾದ್ನಿಂದ ಎಂಬಿಎ ಮುಗಿಸಿದ ನಂತರ, ಗುಲ್ಫಿಶಾ ರೇಡಿಯೋ ಜಾಕಿಯಾದರು. ಅವರು ಸಿಎಎ ವಿರುದ್ಧದ ಅಭಿಯಾನದಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸಿದ್ದರು ಮತ್ತು ಸೀಲಾಂಪುರ, ಶಾಹೀನ್ ಬಾಗ್ನಲ್ಲಿ ನಡೆದ ಪ್ರತಿಭಟನೆಯಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸಿದ್ದರು.
ನೀವು ಊಹಿಸಿಕೊಳ್ಳಿ. ನೀವು ಮನೆಯಲ್ಲಿ ಕುಳಿತಿದ್ದೀರಿ, ಪೊಲೀಸರು ಬಂದು ನಿಮ್ಮನ್ನು ಬಂಧಿಸುತ್ತಾರೆ. ನಿಮ್ಮ ತಪ್ಪೇನು ಎಂದು ನೀವು ಕೇಳುತ್ತೀರಿ. ಪೊಲೀಸರು ನಿಮ್ಮ ಮೇಲೆ ಒಂದರ ನಂತರ ಒಂದರಂತೆ ಗಂಭೀರ ಆರೋಪಗಳನ್ನು ಹೊರಿಸಿದ್ದಾರೆ. ನಿಮ್ಮನ್ನು ಜೈಲಿಗೆ ಹಾಕಲಾಗುತ್ತದೆ. ನೀವು ಆಶ್ಚರ್ಯಚಕಿತರಾಗುತ್ತೀರಿ, ಚಿಂತಿತರಾಗುತ್ತೀರಿ ಮತ್ತು ಇದೆಲ್ಲವೂ ಸುಳ್ಳು ಕಟ್ಟುಕಥೆ ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತೀರಿ. ಆದರೆ ಕೇಳಲು ಯಾರು ಇದ್ದಾರೆ? ನಿಮ್ಮ ವಿರುದ್ಧ ಇಂತಹ ಗಂಭೀರ ಆರೋಪಗಳನ್ನು ಮಾಡಲು ಆಧಾರವೇನು ಎಂದು ನೀವು ತಿಳಿದುಕೊಳ್ಳಲು ಬಯಸುತ್ತೀರಿ. ಉತ್ತರವೆಂದರೆ – ನೀವು ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ನಿಮ್ಮನ್ನು ನಿರಪರಾಧಿ ಎಂದು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸುವಿರಿ.
ನಿಮಗೆ ಭರವಸೆ ಸಿಗುತ್ತದೆ. ನೀವು ಎಲ್ಲಾ ಸತ್ಯ ಮತ್ತು ಸಾಕ್ಷ್ಯಗಳನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಮುಂದೆ ಹೇಗೆ ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸುವುದು ಎಂದು ಕೇಳುತ್ತೀರಿ. ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ವಿಚಾರಣೆ ಪ್ರಾರಂಭವಾದಾಗ ಮಾತ್ರ ಅದು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ. ಹಾಗಾದರೆ ವಿಚಾರಣೆ ಯಾವಾಗ ನಡೆಯುತ್ತದೆ? ವಿಚಾರಣೆ ಆರಂಭವಾಗಲು ಹಲವಾರು ವರ್ಷಗಳು ಬೇಕಾಗಬಹುದು ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ. ವಿಚಾರಣೆ ಆರಂಭವಾಗದಿದ್ದರೆ ನನ್ನನ್ನು ಏಕೆ ಜೈಲಿನಲ್ಲಿ ಇರಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ನೀವು ಕೇಳುತ್ತೀರಿ. ಉತ್ತರ – ಇದು ಕಾನೂನು. ಈ ಅಪರಾಧಕ್ಕೆ ಜಾಮೀನು ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೂ, ನೀವು ಜೈಲಿನಿಂದ ಬಿಡುಗಡೆಯಾಗಲು ಬಯಸಿದರೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಹೋಗಿ.
ಆಗ ಭರವಸೆ ಹುಟ್ಟುತ್ತದೆ. ನೀವು ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಅರ್ಜಿ ಸಲ್ಲಿಸುತ್ತೀರಿ. ತಿಂಗಳುಗಳ ನಂತರ ವಿಚಾರಣೆಗೆ ಸಂಖ್ಯೆ ಬರುತ್ತದೆ. ಹಲವಾರು ಪ್ರಸ್ತುತಿಗಳ ನಂತರ ವಿಚಾರಣೆ ಪೂರ್ಣಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ಆದರೆ ತಿಂಗಳುಗಟ್ಟಲೆ ನಿರ್ಧಾರ ಬರುವುದಿಲ್ಲ. ಈ ಮಧ್ಯೆ, ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರನ್ನು ವರ್ಗಾವಣೆ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ. ನಂತರ ಕೆಲವು ತಿಂಗಳುಗಳ ನಂತರ, ಹೊಸ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಮತ್ತು ಹೊಸ ವಿಚಾರಣೆ. ಅಲ್ಲಿಯೂ ಯಾವುದೇ ನಿರ್ಧಾರವಿಲ್ಲ. ನಂತರ ಮತ್ತೊಬ್ಬ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು. ದಿನಾಂಕದ ನಂತರದ ದಿನಾಂಕ.
ಇಂತಹ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ, ಹಲವಾರು ವರ್ಷಗಳ ಕಾಲ ಜೈಲಿನಲ್ಲಿ ಕುಳಿತ ನಂತರ ನಿಮ್ಮ ಅಭಿಪ್ರಾಯವೇನು? ಕಾನೂನು, ಸುವ್ಯವಸ್ಥೆ, ಸಂವಿಧಾನದಂತಹ ಪದಗಳನ್ನು ಕೇಳಿದಾಗ ನಿಮ್ಮ ಮನಸ್ಸಿಗೆ ಯಾವ ಭಾವನೆಗಳು ಬರುತ್ತವೆ? ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರ ಸುಂದರ ಭಾಷಣಗಳನ್ನು ಕೇಳಿದ ನಂತರ ನಿಮಗೆ ಹೇಗನಿಸುತ್ತದೆ? ಬಹುಶಃ ಇಂದು ಗುಲ್ಫಿಶಾ ಫಾತಿಮಾ ಅಥವಾ ಖಾಲಿದ್ ಸೈಫಿ ಅಥವಾ ಉಮರ್ ಖಾಲಿದ್ ಅನುಭವಿಸುತ್ತಿರುವ ಅದೇ ಭಾವನೆ. ಏಕೆಂದರೆ ಈ ಕಥೆ ಕಾಲ್ಪನಿಕವಲ್ಲ. ದೆಹಲಿ ಗಲಭೆಯ ನಂತರ ಜೈಲಿಗೆ ಹೋದ ಅನೇಕ ಪ್ರತಿಭಟನಾಕಾರರ ಕಥೆ ಇದು. ಒಂದೆಡೆ, ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ಮೌಲ್ಯಗಳು ಮತ್ತು ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ಕುರಿತು ಭಾಷಣ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ. ಜಾಮೀನು ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ಸಾಧ್ಯವಾದಷ್ಟು ಬೇಗ ಪರಿಗಣಿಸಬೇಕು ಮತ್ತು ಯಾವುದೇ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಎರಡು ವಾರಗಳಲ್ಲಿ ನಿರ್ಧಾರ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬೇಕು ಎಂದು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ನಿರ್ದೇಶಿಸುತ್ತದೆ. ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ಅದೇ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಮೂಗಿನ ಕೆಳಗೆ, ಈ ಕಾರ್ಯಕರ್ತರು ತಮ್ಮ ಜಾಮೀನು ಅರ್ಜಿಯ ಬಗ್ಗೆ ಎರಡು ವಾರಗಳು ಅಥವಾ ಎರಡು ತಿಂಗಳುಗಳಲ್ಲಿ ಅಲ್ಲ, ಎರಡು ವರ್ಷಗಳ ನಂತರವೂ ಯಾವುದೇ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ಪಡೆಯುವುದಿಲ್ಲ. ಅವನ ತಪ್ಪು ಏನೆಂದರೆ ಅವನು ಮುಸ್ಲಿಂ ಮತ್ತು ಅವನು ಪ್ರಜಾಸತ್ತಾತ್ಮಕ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಕಾನೂನನ್ನು ವಿರೋಧಿಸಿದನು.
ಗುಲ್ಫಿಶಾ ಫಾತಿಮಾ ಅವರ ಕಥೆಯು ಭಾರತೀಯ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಇತಿಹಾಸದಲ್ಲಿ ದಾಖಲಾಗಲಿದೆ. ದೆಹಲಿ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದಿಂದ ಬಿಎ ಮತ್ತು ಗಾಜಿಯಾಬಾದ್ನಿಂದ ಎಂಬಿಎ ಮುಗಿಸಿದ ನಂತರ, ಗುಲ್ಫಿಶಾ ರೇಡಿಯೋ ಜಾಕಿಯಾದರು. ಅವರು ಸಿಎಎ ವಿರುದ್ಧದ ಅಭಿಯಾನದಲ್ಲಿ (ಅಂದರೆ ಪೌರತ್ವ ತಿದ್ದುಪಡಿ ಕಾಯ್ದೆಯಲ್ಲಿ) ಭಾಗವಹಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಸೀಲಾಂಪುರದಲ್ಲಿ ಶಾಹೀನ್ ಬಾಗ್ನಲ್ಲಿ ನಡೆದ ಪ್ರತಿಭಟನೆಯಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸಿದರು. ಅವಳು ಯಾವುದೇ ರೀತಿಯ ಹಿಂಸಾಚಾರದಲ್ಲಿ ಭಾಗಿಯಾಗಿಲ್ಲ, ಅಥವಾ ನೇರವಾಗಿ ಹಿಂಸಾಚಾರ ಎಸಗಿದ ಆರೋಪವೂ ಇಲ್ಲ. ಅದೇನೇ ಇದ್ದರೂ, ದೆಹಲಿ ಗಲಭೆಯ ನಂತರ ಎಲ್ಲಾ ಸಿಎಎ ವಿರೋಧಿ ಕಾರ್ಯಕರ್ತರ ವಿರುದ್ಧದ ದಮನ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಗುಲ್ಫಿಶಾ ಅವರನ್ನು ಏಪ್ರಿಲ್ 9, 2020ರಂದು ಬಂಧಿಸಲಾಯಿತು. ದೆಹಲಿ ಗಲಭೆಯ ರಹಸ್ಯ ಮತ್ತು ಆಳವಾದ ಪಿತೂರಿ ನಡೆಸಿದ ಆರೋಪದ ಮೇಲೆ ಅವರ ವಿರುದ್ಧ ಪ್ರಕರಣ ದಾಖಲಿಸಲಾಗಿದೆ. ಜಾಮೀನು ಬೇಗನೆ ಸಿಗದಂತೆ ನೋಡಿಕೊಳ್ಳಲು, ಯುಎಪಿಎ ಸೆಕ್ಷನ್ಗಳನ್ನು ವಿಧಿಸಲಾಯಿತು.
ಈಗ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಕಲಾಪ ಆರಂಭವಾಯಿತು. ಬಂಧನವಾದ ಒಂದು ವರ್ಷದ ನಂತರ, ಗುಲ್ಫಿಷಾ ಕೆಳ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಜಾಮೀನಿಗಾಗಿ ಅರ್ಜಿ ಸಲ್ಲಿಸಿದರು; ಕೆಲವು ತಿಂಗಳ ನಂತರ, ಮಾರ್ಚ್ 2022ರಲ್ಲಿ, ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸಲಾಯಿತು. ಅದು ನಕಾರಾತ್ಮಕವಾಗಿದ್ದರೂ ಸಹ, ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ತಮ್ಮ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ನೀಡಿದರು. ಆದರೆ ಗುಲ್ಫಿಶಾ ಹೈಕೋರ್ಟ್ಗೆ ತಲುಪಿದಾಗ ಇದನ್ನೂ ಸಹ ಪಡೆಯಲಿಲ್ಲ. ಮೇಲ್ಮನವಿಯನ್ನು ಮೇ 2022ರಲ್ಲಿ ಸಲ್ಲಿಸಲಾಯಿತು, ವಿಚಾರಣೆಯ ಸಂಖ್ಯೆ ಜನವರಿ 2023ರಲ್ಲಿ ಬಂದಿತು. ವಿಚಾರಣೆ ಒಂದು ತಿಂಗಳಲ್ಲಿ ಪೂರ್ಣಗೊಂಡಿತು, ಆದರೆ ತೀರ್ಪು ಬರಲಿಲ್ಲ. ಏತನ್ಮಧ್ಯೆ, ಗುಲ್ಫಿಷಾ ಅವರಂತೆ ಬಂಧಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ಇತರ ಮೂವರು ಕಾರ್ಯಕರ್ತರಾದ ನತಾಶಾ ನರ್ವಾಲ್, ದೇವಾಂಗನಾ ಕಲಿತಾ ಮತ್ತು ಆಸಿಫ್ ಇಕ್ಬಾಲ್ ತನ್ಹಾ ಅದೇ ಹೈಕೋರ್ಟ್ನಿಂದ ಜಾಮೀನು ಪಡೆದರು. ಇದರ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ, ಗುಲ್ಫಿಶಾ ಮೇ 2023ರಲ್ಲಿ ಮತ್ತೊಂದು ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಿದರು. ಬಾಕಿ ಇರುವ ತೀರ್ಪನ್ನೂ ನೀಡಲಾಗಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ಹೊಸ ವಿಚಾರಣೆಯೂ ನಡೆಯಲಿಲ್ಲ. ಕಾಕತಾಳೀಯವೆಂಬಂತೆ, ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರನ್ನು ಅಕ್ಟೋಬರ್ನಲ್ಲಿ ವರ್ಗಾವಣೆ ಮಾಡಲಾಯಿತು, ಆದರೆ ಅವರು ಹೊರಡುವ ಮೊದಲು ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ಘೋಷಿಸಲಿಲ್ಲ.
ಈಗ ಮತ್ತೆ ಹೊಸ ಪೀಠದ ಮುಂದೆ ಪ್ರಕರಣ ದಾಖಲಾಗಿದೆ. ನಂತರ ದಿನಾಂಕದ ನಂತರ ದಿನಾಂಕ. ವಿಚಾರಣೆಯ ದಿನಾಂಕ ಮಾರ್ಚ್ 2024ರಲ್ಲಿ ಬಂದಿತು. ವಿಚಾರಣೆಯು ಒಂದೇ ದಿನದಲ್ಲಿ ಪೂರ್ಣಗೊಂಡಿತು,. ಅದು ಹೇಗಿತ್ತೆಂದರೆ, ಆದರೆ ನಂತರ ತೀರ್ಪು ಬರಲಿಲ್ಲ. ಕಾಕತಾಳೀಯ ನೋಡಿ, ಜುಲೈ ತಿಂಗಳಲ್ಲಿ ಈ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರ ವರ್ಗಾವಣೆ ಆದೇಶಗಳು ಸಹ ಬಂದವು. ಈಗ ಮತ್ತೊಂದು ಹೊಸ ಪೀಠ, ಮತ್ತೆ ಹೊಸ ವಿಚಾರಣೆ. ಬೇಸತ್ತ ಗುಲ್ಫಿಶಾ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ಗೆ ಹೋದರು. ಅಂತಹ ಎಲ್ಲಾ ಪ್ರಕರಣಗಳು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ನ ಒಬ್ಬ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರ ಬಳಿಗೆ ಹೋಗುವುದು ವಿಚಿತ್ರ ಕಾಕತಾಳೀಯ. ಅವರು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ರೀತಿಯ ತೀರ್ಪು ನೀಡುತ್ತಾರೆ. ಜಾಮೀನು ನಿರ್ಧಾರದಲ್ಲಿ ಇಷ್ಟು ದೀರ್ಘ ವಿಳಂಬದ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಗಲ್ಫಿಶಾಳನ್ನು ಅದೇ ಹೈಕೋರ್ಟ್ಗೆ ವಾಪಸ್ ಕಳುಹಿಸಿತು. ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಬೇಗನೆ ವಿಚಾರಣೆ ನಡೆಸುವಂತೆ ಸೂಚಿಸಿದ್ದರೂ, ದೆಹಲಿ ಹೈಕೋರ್ಟ್ನ ಮೂರನೇ ಪೀಠವು ನವೆಂಬರ್ 2024 ರಿಂದ ಪ್ರಕರಣದ ವಿಚಾರಣೆ ನಡೆಸುತ್ತಿದೆ. ದಿನಾಂಕಗಳನ್ನು ಒಂದರ ನಂತರ ಒಂದರಂತೆ ಸೇರಿಸಲಾಗುತ್ತಿದೆ. ಐದು ವರ್ಷಗಳು ಕಳೆದಿವೆ. ವಿಚಾರಣೆ ಆರಂಭವಾಗುವುದು ಅಥವಾ ನ್ಯಾಯ ಸಿಗುವುದು ಅಥವಾ ಜಾಮೀನು ಸಿಗುವುದನ್ನು ಮರೆತುಬಿಡಿ, ಗುಲ್ಫಿಶಾ ಇಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ ಯಾವುದೇ ಒಳ್ಳೆಯ ಅಥವಾ ಕೆಟ್ಟ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ಪಡೆದಿಲ್ಲ.
ಇದು ಭಾರತೀಯ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಸಾಮಾನ್ಯ ದುರಂತ ಎಂದು ಭಾವಿಸಬೇಡಿ, ಎಲ್ಲರಿಗೂ ಆಗುತ್ತಿರುವುದೇ ಗುಲ್ಫಿಶಾಗೂ ಆಗುತ್ತಿದೆ. ಪ್ರಕರಣ ವಿಳಂಬವಾಗುತ್ತಿರುವುದು ಹೊಸದೇನಲ್ಲ, ಆದರೆ ಸರ್ಕಾರವು ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಆಸಕ್ತಿ ಹೊಂದಿರುವ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ, ಜಾಮೀನು ಅರ್ಜಿಯ ಬಗ್ಗೆ ಯಾವುದೇ ನಿರ್ಧಾರವಿಲ್ಲದಿರುವುದು ಅಸಾಮಾನ್ಯ ಘಟನೆಯಾಗಿದೆ. ಅರ್ನಾಬ್ ಗೋಸ್ವಾಮಿಗೆ ಜಾಮೀನು ನೀಡಲು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಶನಿವಾರ ತೆರೆದಾಗ ಇದು ನಡೆಯುತ್ತಿದೆ. ರೈತರನ್ನು ತುಳಿದ ಆರೋಪ ಎದುರಿಸುತ್ತಿದ್ದ ಮಾಜಿ ಸಚಿವ ಅಜಯ್ ಮಿಶ್ರಾ ಪುತ್ರನಿಗೆ ಜಾಮೀನು. ಹುಡುಗಿಯ ನಿರ್ಲಕ್ಷ್ಯದಿಂದ ಅತ್ಯಾಚಾರ ನಡೆದಿರಬಹುದು ಎಂಬ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಅತ್ಯಾಚಾರ ಆರೋಪಿಗೆ ಜಾಮೀನು ಸಿಗುತ್ತದೆ. ಅತ್ಯಾಚಾರಿ ಮತ್ತು ಕೊಲೆಗಾರ ರಾಮ್ ರಹೀಮ್ ಗೆ ಪೆರೋಲ್ ಮೇಲೆ ಪೆರೋಲ್ ಸಿಗುತ್ತಿದೆ. ಆದರೆ ಫಾತಿಮಾ ಗುಲ್ಫಿಶಾ, ಖಾಲಿದ್ ಸೈನಿ, ಶಾರ್ಜೀಲ್ ಇಮಾಮ್ ಮತ್ತು ಉಮರ್ ಖಾಲಿದ್ ಜೈಲಿನಲ್ಲಿ ಉಳಿಯಲು ಖಂಡಿಸಲಾಗಿದೆ.
ಇದು ನ್ಯಾಯವೇ? ಇವತ್ತಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ಮುಂದೊಂದು ದಿನ ಇತಿಹಾಸವು ಭಾರತೀಯ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗೆ ಈ ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನು ಕೇಳುತ್ತದೆ. ಮತ್ತು ಆ ದಿನ ನ್ಯಾಯ ದೇವತೆಯ ತಲೆಯು ನಾಚಿಕೆಯಿಂದ ಬಾಗುತ್ತದೆ.
ಯೋಗೇಂದ್ರ ಯಾದವ್
ಸ್ವರಾಜ್ ಇಂಡಿಯಾದ ಸಂಸ್ಥಾಪಕರಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರು, ರಾಜಕೀಯ ವಿಶ್ಲೇಷಕ
