ಅದಾನಿ ಸಮೂಹ ಕುರಿತ ಲೇಖನದ ಕುರಿತು ಸಮನ್ಸ್ ಪಡೆದ ಇಬ್ಬರು ಫೈನಾನ್ಷಿಯಲ್ ಟೈಮ್ಸ್ ಪತ್ರಕರ್ತರ ವಿರುದ್ಧ ಯಾವುದೇ ದಬ್ಬಾಳಿಕೆಯ ಕ್ರಮ ಕೈಗೊಳ್ಳದಂತೆ ಗುಜರಾತ್ ಪೊಲೀಸರಿಗೆ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಶುಕ್ರವಾರ ನಿರ್ದೇಶನ ನೀಡಿದೆ.
ಪ್ರಮುಖವಾಗಿ, ಸಮನ್ಸ್ ಪಡೆದ ಪತ್ರಕರ್ತರಾದ ಬೆಂಜಮಿನ್ ಪಾರ್ಕಿನ್ ಮತ್ತು ಕ್ಲೋಯ್ ಕಾರ್ನಿಷ್ ಅವರು ಗುಜರಾತ್ ಪೊಲೀಸರು ಆರೋಪಿಸಿರುವ ವರದಿಯನ್ನು ಬರೆದಿಲ್ಲ.
ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿಗಳಾದ ಬಿ ಆರ್ ಗವಾಯಿ ಮತ್ತು ಪ್ರಶಾಂತ್ ಕುಮಾರ್ ಮಿಶ್ರಾ ಅವರ ಪೀಠವು ಈ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಗುಜರಾತ್ ಪೊಲೀಸರ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಕೇಳಿದೆ ಮತ್ತು ಮುಂದಿನ ವಿಚಾರಣೆಯ ದಿನಾಂಕದವರೆಗೆ ಪತ್ರಕರ್ತರ ವಿರುದ್ಧ ಯಾವುದೇ ಬಲವಂತದ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳದಂತೆ ಆದೇಶಿಸಿದೆ.
ವಿಚಾರಣೆಯ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಇಬ್ಬರು ಪತ್ರಕರ್ತರು ಮೊದಲು ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಅನ್ನು ಸಂಪರ್ಕಿಸುವ ಬದಲು ಪರಿಹಾರಕ್ಕಾಗಿ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ಗೆ ಏಕೆ ಹೋಗಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಪ್ರಶ್ನಿಸಿತು.
” ಎಲ್ಲರೂ ಇಲ್ಲಿಗೆ ಬಂದರೆ ವಿಚಾರಣೆ ಕಷ್ಟಕರವಾಗುತ್ತದೆ ” ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಮೌಖಿಕವಾಗಿ ತಿಳಿಸಿತು.
ಈ ಸುದ್ದಿ ಓದಿದ್ದೀರಾ? ‘ನೀವು ಬೆಂಕಿಯೊಂದಿಗೆ ಆಟವಾಡುತ್ತಿದ್ದೀರಿ’: ಮಸೂದೆ ವಿಳಂಬದ ಬಗ್ಗೆ ಪಂಜಾಬ್, ತಮಿಳುನಾಡು ರಾಜ್ಯಪಾಲರಿಗೆ ಸುಪ್ರೀಂ ಎಚ್ಚರಿಕೆ
ಪತ್ರಕರ್ತರ ಪರ ಹಾಜರಾದ ಹಿರಿಯ ವಕೀಲ ಸಿದ್ಧಾರ್ಥ್ ಅಗರ್ವಾಲ್ , ಪಾರ್ಕಿನ್ ಅಥವಾ ಕಾರ್ನಿಷ್ ಅವರು ಬರೆದ ಅದಾನಿ ಕುರಿತ ವರದಿಯ ಲೇಖಕರಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅವರು ಗುಜರಾತ್ನಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುತ್ತಿಲ್ಲ ಎಂದು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಿದರು.
ದೆಹಲಿ ಮತ್ತು ಗುಜರಾತ್ನ ಎರಡು ವಿಭಿನ್ನ ಹೈಕೋರ್ಟ್ಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಅರ್ಜಿಗಳನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸುವುದನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಲು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಅನ್ನು ಸಂಪರ್ಕಿಸುವ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ಮಾಡಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಅಗರ್ವಾಲ್ ವಿವರಿಸಿದರು.
ಏಳು ದಿನಗಳ ಅಲ್ಪಾವಧಿಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಾಥಮಿಕ ವಿಚಾರಣೆಗಾಗಿ ಇಬ್ಬರು ಪತ್ರಕರ್ತರನ್ನು ದೆಹಲಿಯಿಂದ ಗುಜರಾತ್ಗೆ ಕರೆಸಲಾಯಿತು ಎಂದು ಅಗರ್ವಾಲ್ ಇದೇ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಹೇಳಿದರು.
ಪ್ರಶ್ನಿಸಲಾದ ಲೇಖನವು ‘ಸಂಘಟಿತ ಅಪರಾಧ ಮತ್ತು ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರ ವರದಿ ಯೋಜನೆ'(ಒಸಿಸಿಆರ್ಪಿ) ಪ್ರಕಟಿಸಿದ ಮತ್ತೊಂದು ಲೇಖನವನ್ನು ಹೋಲುತ್ತದೆ ಎಂದು ಅಗರ್ವಾಲ್ ಹೇಳಿದರು. ಪ್ರಮುಖವಾಗಿ, ಒಸಿಸಿಆರ್ಪಿ ವರದಿಯನ್ನು ಬರೆದ ಇತರ ಇಬ್ಬರು ಲೇಖಕರಿಗೆ ಕಳೆದ ವಾರ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಮಧ್ಯಂತರ ರಕ್ಷಣೆ ನೀಡಿದೆ .
